Bisheriges Testfazit: Für den sehr günstigen Preis keine schlechten Akkus. Bei Anwendungen mit hohen Entladeströmen würde ich aber eher davon abraten.
Herstellerangaben
Kapazität: 2400 mAh
Lebensdauer: ca. 500 Zyklen
Selbstentladung: Ready-to-Use, von daher sollte die Selbstentladung relativ gering sein
Gekauft wurden 4 Akkus im Juli 2014.
Zufällig bin ich bei Rossmann auf ein 4-er Pack NiMH-Akkus gestoßen. Mit 4 Euro war dieses extrem günstig. Also nichts wie mitgenommen und getestet.
Kapazität und Entladespannung
Nach einer Recycle-Behandlung im AV4m (mehrere Lade-Entladezyklen bis keine Zunahme der Kapazität mehr), wurde die Entladekurve ermittelt.
Folgende Messwerte haben sich daraus ergeben:
Kapazität
| Entladestrom | 1000 mA | 500 mA |
|---|---|---|
| Akku 1 | 2081 mAh | 2125 mAh |
| Akku 2 | 2046 mAh | mAh |
| Akku 3 | 2096 mAh | mAh |
| Akku 4 | 2178 mAh | 2215 mAh |
| Mittelwert | 2100 mAh | mAh |
Messfehler: ca. +- 12 mAh
mittlere Entladespannung
| Entladestrom | 1000 mA | 500 mA |
|---|---|---|
| Akku 1 | 1214 mV | 1232 mV |
| Akku 2 | 1212 mV | mV |
| Akku 3 | 1217 mV | mV |
| Akku 4 | 1215 mV | 1238 mV |
| Mittelwert | 1215 mV | mV |
Messfehler: ca. +- 7 mV
Hier die Entladekurven von Akku 1, verglichen mit den Sanyo Eneloops:
Die Kapazität der Akkus ist ok. Der Nennwert wird nicht erreicht, das liegt zum größten Teil am Ladeverfahren. Allerdings ist der Unterschied bei den Rubin-Akkus von Rossmann größer als bei anderen Akkus. Sie mit 2300 statt 2400 mAh zu bewerben wäre m.E. fairer. Dramatisch ist das allerdings nicht.
Etwas kritisieren könnte man die Entladespannung. Diese ist ein ganzes Stück niedriger als bei Eneloops, die sich durch eine besonders hohe Entladespannung auszeichnen. Aber auch Akkus anderer Hersteller schneiden meist noch ein Stück besser ab als die Rossmann-Akkus. Bei den meisten Anwendungen dürfte man den Unterschied nicht bemerken, bei Hochstromanwendungen (z.B. Blitzgeräte) würde ich von den Rossmann-Akkus deswegen aber eher abraten.
Selbstentladung
(Entladestrom 1000 mA)
| Lagerzeit | Restkapazität | Selbstentladung | mittl. Entladespannung | |
|---|---|---|---|---|
| Akku 1 | 7 Tage | 1952 mAh | 6,2% | 1190 mV |
| Akku 4 | 7 Tage | 2049 mAh | 5,9% | 1190 mV |
| Akku 2 | 30 Tage | 1830 mAh | 10,6% | 1178 mV |
| Akku 3 | 30 Tage | 1872 mAh | 10,7% | 1179 mV |
Bei der Selbstentladung für 7 und 30 Tage sollte man beachten, dass diese Tests bei eher hohen Temperaturen stattgefunden haben, was die Selbstentladung erhöht. Von daher würde ich die Rossmann-Akkus bezüglich Selbstentladung als durchschnittlich einschätzen.
Kommentare
Testerhood #
Danke für den klasse Test! Hoffe der trifft im Jahre 2019 immer noch zu, man weiß ja nie ob die Produktion komplett verändert wird.
Alice Adler #
Wir haben die Rossmann Akkus neu gekauft, um sie in ein ebenfalls neu gekauftes Gerät zu tun, nämlich von Swissinno den Solar – Tiervertreiber, 100 m² Reichweite.
Das Gerät funktioniert nicht mit diesen Akkus, gleichwohl neue Akkus, gleichwohl extra vorher aufgeladen. Wir haben Swissinno informiert. Die Akkus von Aldi zum Beispiel funktionieren in dem Gerät. Möglicherweise hat es damit zu tun, was Sie bemängeln.
Dies zu Ihrer Information.
Das nicht funktionierende erstgekaufte Gerät deshalb bei Obi zurückgegeben mit der Reklamation: funktioniert nicht. Beim zweiten dort gekaufen Gerät war es dasselbe.
W. Dyroff #
Ich habe die Rubin Akkus gekauft, obwohl ich nicht erfahre, wie lange man sie laden muß: 4 oder 17 Stunden?
Weil ich diese wesentlichen Angaben weder auf dem Akku lesen kann (mit Brille und Lupe mit 2-facher Vergrößerung!) und auch im Internet nicht finde, bleibt nur noch das Info-Telefon.
Falls das ständig besetzt ist, werde ich die Akkus an Rossmann zurückgeben. Ich habe kein Verständnis für eine derart mangelhafte Kundeninfo. Mail geht auch an Stiftung Warentest.